Sunday, February 24, 2008

Hasta que no se vaya Cabral, no pienso mirar mas a River...

Creo que el hincha en general debería hacer lo mismo.
Lo miro, pero me da lo mismo…. que gane, que pierda…Pero no pienso ir a la cancha. Es una FARSA. River no tenia 3,5 para traer a D alessandro, y va a pagar 3 millones para comprar este MUERTO. Con un millón y medio de ganancia para Hidalguito(?) que tenia el jugador colgado en Racing y sin cobrar. Lo mismo con Archubi, Ponzio, Tuzzio, Merlo...y todo los jugadores que tiene el amigo(?) del gordo en el equipo. Simeone gana 3 palos y medio en River, su apoderado(?) ya se viene llenando los bolsillos con Jose Maria(?) y Marito(?) hace rato. Para ver como este tipo llena el club de Nelson Rivas y de Darios Husaines prefiero no hacerme mala sangre. Y no es de "cagón", no es una bandera negra, no es esperar a que el equipo pierda 5 a cero para ir a hacer quilombo a un hall…Son cosas que uno ve que pasa, no de ahora si no desde hace rato.

A Ponzio lo pagaron 4.000.000 de euros!!!! al Zaragoza (que lo había comprado en 2) …En esa cifra INVENDIBLE…Es el famoso jugador que Hidalgo “convenció” en su momento con un BMW negro y una vedette hincha de San Lorenzo. Y que (este semestre) le hicieron un lugar porque no quería jugar mas de lateral.

A Rivas lo compró Hidalgo en 250.000 dolares al Deportivo Cali. Lo ofreció a River en 1.200.000. Y como River no tenía efectivo, lo llevó a prestamo por 200.000 dolares (casi lo que le había costado el pase, que no se extrañe que con esa guita le pagó al club colombiano el 100% del pase) y una opción de 1,6 millones por el 50% del pase. A los seis meses, Hidalgo se lo llevó al Inter a prestamo donde dicen negocio una opción de compra que no se dio a conocer pero algunos hablan de 7 millones y medio de dolares, otros menos entusiastas de 4 (habrá que ver por cuanto lo termina comprando el filántropo Moratti).

A Cabral lo compró en 1,4 a Blanquiceleste. Y fijó con River una opción de compra obligatoria por 3. OTRO INVENDIBLE. (Se dice que River ya le adelantó 1,5 al empresario. Que no se extrañe, otra vez, que esa guita haya sido para resarcir a Racing. El empresario no puso un peso). Caceres le costó a Boca 2,5 millones y medio de dolares por el 100%.

A Merlo lo trajeron porque decían que era zurdo. Es derecho.

A Archubi, Hidalgo le compró el 50% del pase (el otro 50% era de Lanús). Lo iba a llevar a River (dicen), porque estaba colgado en Lanús, pero como el Olympiacos ofrecía un mejor contrato fue a Grecia (y eso que el jugador dice que “es hincha de River desde chico”). Como en Grecia estuvo otra vez colgado (y jugó casi nada), volvió a River (a préstamo) con el contrato mejorado. Zahavi le compró el 50% a Lanús y lo inscribió en un club polaco para cederlo a River con una opción por el 50% del pase.

Lo triste de todo es que terminan jugando pibes del club como Ahumada y Abelairas por lo que el perjuicio economico al club era totalmente innecesario.

Con Farías también estuvo involucrado. Con el contrato con el Toluca firmado por el jugador, el empresario fue a Porto a que le mejoren los números. La suspensión para comprar y vender jugadores a la liga mexicana por incumplimiento de contrato, fue para River, no para Hidalgo.

También en este blog, comenté lo que pasó con Marco Ruben. Y algunas cuestiones referidas al ya conocido contrato con el Locarno…que lo dije mil veces pero para que no se olviden:

“….Siguiendo esta linea claramente desfavorable a los intereses de nuestro Club, y en base a que River no es titular del 100% de los derechos económicos, se obligó a contratar y pagar, en el párrafo 13 del contrato, sendas pólizas de seguros para cada uno de los jugadores, las que deberán estar a nombre del club Locarno o de quien este indique y no de River. Nuevamente aquí aparece insólitamente la posible designación de un tercero no mencionado como beneficiario de los seguros de vida de los jugadores de River Plate.”

“….En cuanto a los montos de la transferencia, debe observarse, de ser cierto el contrato que obra en nuestro poder, que la del jugador Higuain se firmó en 6.000.000 dólares por el 50% del pase, siendo que el mismo fue vendido, en sólo 90 días después, en la suma de 15.000.000 dólares. ¿qué acontecimiento extraordinario sucedió para que el jugador sea transferido en tan poco tiempo, generando ganancias extraordinarias a un tercero a nuestra institución? Esto fue mucho más perjudicial para los intereses de River, debido a las cláusulas que se firmaron para fijar la distribución y devolución de los montos involucrados. Como ejemplo, si el club Locarno compró el 50% de los derechos económicos de Higuain, lo normal es que se perciba el 50% del producto de la venta total, es decir 7.500.000 dólares. Sin embargo, de acuerdo a lo pactado, en perjuicio de River, se convino la devolución en primer término de 6.000.000 dólares al Locarno y se entregó además el 50% de la ganancia, es decir 4.500.000 dólares más, con el cual el club Locarno obtuvo por la venta de su 50%, 10.500.000, o sea 3.000.000 más que lo que le hubiera correspondido por su mitad. Reiteramos que esto se agrava notablemente porque todos los impuestos y gravámenes derivados de la operación deben ser pagados en su totalidad por River Plate, con lo cual, la suma que nos corresponde es se sensiblmente inferior a la de su "pretendido socio igualitario". Recordemos que sólo el 15% del jugador en este caso ronda los 2.000.000 dólares. Debemos agregar, además, que como es público y notorio que el jugador fue vendido 6 meses antes de lo previsto en este contrato, no estando contemplado resarcimiento alguno para River, nuestro Club se ha visto privado de utilizar al jugador durante el período mencionado, con las nefastas consecuencias deportivas que todos conocemos. También de este modo el socio extranjero percibió con mucha antelación la suma invertida, ya que obviamente se adelantó de esta manera el reintegro de la suma ingresada como parte del incumplimiento de este contrato….”.

Yo no quiero que River pierda, ni le vaya mal. Hasta el campeonato pasado los negociados se disimulaban un poco mejor. Como no soy hincha del éxito, prefiero tomar esta postura. Veo a Central, veo a Racing, y veo al Corinthians, y sé muy bien que River va a terminar así si la gente no se mueve. Si sigue esperando que la pelota entre, y grita los goles como si no pasara nada. No es falta de lealtad hacia el club, ni tener menos aguante, es entender que con la venia de Grondona, TyC y cía, va a ser muy difícil sacar a esta gente del club si la gente no se mueve. No sé trata de ir a romper un hall ni de putear a Aguilar, yo no necesito descargarme, no tengo bronca. Esta gente ya estuvo con Pellegrini, presionó a Astrada cuando borró a Salas y Tuzzio, trajeron a Passarella, pero como después les hizo juicio para cobrar lo que le debían del Corinthians, le hicieron la cruz. Y ahora están atrás de Simeone (del que venían preparando la llegada desde hace 6 meses).

No comments:

Post a Comment