Sunday, June 29, 2008
Congratulations to Spain - UEFA Euro 2008 Winners
Friday, June 27, 2008
La clase non è acqua
data:image/s3,"s3://crabby-images/252f3/252f36ac890cfb557e5f663f025c35020f31d43e" alt=""
!!!!Igual salen 780 mangos!!! Que vuelva Carl*'...que vuelva ía(?).
Para que vean que Ramón tenía tanta razón..los de Julito Cruz son mas caros (!!840!!! y no le acierta al arco el hijo de puta) pero parecen alpargatas de plástico. Como decía el gran riojano (no ese no, el padre de Michael(?))...La clase...
Sunday, June 22, 2008
2 piedras en el camino - Los rompeburbujas
2) De un mediocre como Simeone no se podía esperar otra cosa. Apuntandole al tipo que lo sacó del fuego. Dejandolo expuesto como buen vigilante para poder subirse al micro de los festejos con un gorro rídiculo y chapear: yo tengo bolas. ¿Bolas de qué?. ¿Vos no fuiste el tipo que mandaste el equipo para atrás contra Boca y San Lorenzo? ¿Bolas?. ¿Que no tuviste los huevos para decir porque te ibas de Estudiantes?. ¿Para evitar que te usen cuando estabas en Racing?. ¿Bolas?. Meterse con una persona que hace un esfuerzo enorme para sobrevivir en el día a día. Que solo piensa en jugar al fútbol y no en salir en la tapa de Caras tapandose los cuernos o en el contrato europeo. ¿Había necesidad de todo este circo en una última fecha donde ya estaba todo definido? ¿O querías dejar bien en claro que sos un vigilante?. Mientras tanto seguirán los negociados: a River vendrán Seba Domínguez y demás jugadores de tu representante.
El fútbol es de los Ortega, los Cassano, los Crespo, los Ribery, los Ballack, los Arshavin, los Pirlo...no de los PAYASOS.
Thursday, June 19, 2008
Informal, Untailored, Comfortable, Straightforward Garb – Otherwise Known As The ‘Casual’ Era.
Like every teenage cult, they are all very individual in their own peculiarities. However they are all analogous, whether it be Teds, Mods, Rockers, Skinheads or whoever and whatever might be currently in vogue.
Casual was quaint essentially a working-class movement that sought to subvert the fashions of their supposed betters.
Casual was about going that extra mile to look different from everyone else, whilst having the sanctuary of a dozen or so mates who looked the same.
Unlike any other youth culture movement, however, Casual was aimed indisputably and unequivocally at football fans and the terraces became their very own fashion-show runways.
The Casual look was perfect for hooligans; anyone that way inclined could instantly tell who was ‘up for it’ (and non-Casual fans such as the club scarf wearing brigade were generally left alone) and for a short time it greatly confused the police.
Although argument still rages over the true origins - who wore the first particular style of jumper, which town or city first adopted a certain colour e.t.c - it is generally agreed upon that Liverpool fans kick-started the movement back in the late 1970’s.
While their team swept all before them in Europe, some of their travelling support plundered continental menswear retail outlets, setting themselves apart from their Doc Marten and blue denim contemporaries.
By the turn of the decade, the fashion strongholds of London and Manchester had caught on, and introduced the defining factor of Casual: sportswear.
On the continent vast quantities of exotically coloured Adidas trainers and Tacchini tops could be purchased or stolen.
Prior to this the only time anyone would be seen dead in a trackie top was during a school games lesson on a nippy winter’s day.
The more expensive and exclusive, the better, even though much of the gear could never be worn in any other decade than the 1980’s.
After going through a range of styles from ‘Italian Exchange Student’ to ‘PE Teacher at a Posh Grammar School,’ the definitive Casual look emerged: ‘Middle Management on a Golfing Weekend.’
Casual wasn’t tied to the musical era of the day, so instead of copying musicians, it drew inspiration from the unlikeliest of sources. An obscure golfer’s Farah trouser, a Ronnie Corbett Lyle and Scott jumper, Bjorn Borg’s Fila tracksuit top, a tv presenter’s Pringle sweater e.t.c.
Indeed, the sartorial destiny of a ‘crew’ revolved around the performance of their football club. If your team drew Italian opposition in a European Cup tie, their stock rose dramatically.
If they supported Sunderland, they had to make do with a coach trip to London for the sole purpose of visiting the one shop that sold that one particular fashion garment, be it a polo shirt, cardigan.......or whatever.
The golden age of Casual was ended by the Heysel disaster of May 1985.
A ban on English clubs in Europe curtailed shopping/shoplifting expeditions, the media had cottoned on, and sportswear manufacturers had moved onto a new high-end fashion market, flaunting even more flamboyant and pretentious styles and designs.
The nature of Casual still lives on a quarter–century later, for better or worse!
Its longevity, far beyond its natural shelf life was due in part to its relationship with sports clad wearing celebrities from all walks of life.
Sadly the ‘Chav’ phenomenon (Burberry garments, tracksuit bottoms tucked into socks, Hackett polo shirts) is a direct result of Casual, along with ‘sports shops’ that sell nothing one would actually dare to wear on a playing field.
On the plus side, it excuses certain men in their forties (like myself) and upwards from discarding the comfort and style of a nice pair of trainers.
Casual was quaint essentially a working-class movement that sought to subvert the fashions of their supposed betters.
Casual was about going that extra mile to look different from everyone else, whilst having the sanctuary of a dozen or so mates who looked the same.
Unlike any other youth culture movement, however, Casual was aimed indisputably and unequivocally at football fans and the terraces became their very own fashion-show runways.
The Casual look was perfect for hooligans; anyone that way inclined could instantly tell who was ‘up for it’ (and non-Casual fans such as the club scarf wearing brigade were generally left alone) and for a short time it greatly confused the police.
Although argument still rages over the true origins - who wore the first particular style of jumper, which town or city first adopted a certain colour e.t.c - it is generally agreed upon that Liverpool fans kick-started the movement back in the late 1970’s.
While their team swept all before them in Europe, some of their travelling support plundered continental menswear retail outlets, setting themselves apart from their Doc Marten and blue denim contemporaries.
By the turn of the decade, the fashion strongholds of London and Manchester had caught on, and introduced the defining factor of Casual: sportswear.
On the continent vast quantities of exotically coloured Adidas trainers and Tacchini tops could be purchased or stolen.
Prior to this the only time anyone would be seen dead in a trackie top was during a school games lesson on a nippy winter’s day.
The more expensive and exclusive, the better, even though much of the gear could never be worn in any other decade than the 1980’s.
After going through a range of styles from ‘Italian Exchange Student’ to ‘PE Teacher at a Posh Grammar School,’ the definitive Casual look emerged: ‘Middle Management on a Golfing Weekend.’
Casual wasn’t tied to the musical era of the day, so instead of copying musicians, it drew inspiration from the unlikeliest of sources. An obscure golfer’s Farah trouser, a Ronnie Corbett Lyle and Scott jumper, Bjorn Borg’s Fila tracksuit top, a tv presenter’s Pringle sweater e.t.c.
Indeed, the sartorial destiny of a ‘crew’ revolved around the performance of their football club. If your team drew Italian opposition in a European Cup tie, their stock rose dramatically.
If they supported Sunderland, they had to make do with a coach trip to London for the sole purpose of visiting the one shop that sold that one particular fashion garment, be it a polo shirt, cardigan.......or whatever.
The golden age of Casual was ended by the Heysel disaster of May 1985.
A ban on English clubs in Europe curtailed shopping/shoplifting expeditions, the media had cottoned on, and sportswear manufacturers had moved onto a new high-end fashion market, flaunting even more flamboyant and pretentious styles and designs.
The nature of Casual still lives on a quarter–century later, for better or worse!
Its longevity, far beyond its natural shelf life was due in part to its relationship with sports clad wearing celebrities from all walks of life.
Sadly the ‘Chav’ phenomenon (Burberry garments, tracksuit bottoms tucked into socks, Hackett polo shirts) is a direct result of Casual, along with ‘sports shops’ that sell nothing one would actually dare to wear on a playing field.
On the plus side, it excuses certain men in their forties (like myself) and upwards from discarding the comfort and style of a nice pair of trainers.
Tuesday, June 17, 2008
'Food For Thought' - Tonight's Group Of Death!
The Netherlands have won Group C and will play the Group D runners-up in the quarter-finals.
Romania will qualify for the quarter-finals if they beat the Netherlands, eliminating France and Italy.
If Romania fail to beat the Netherlands, the winner of France v Italy will go through.
If France and Italy draw, a point against the Netherlands would be enough to send Romania through. France must win to have any chance of qualifying.
If France and Italy share a score draw (1-1, 2-2, 3-3 etc), Italy will go through if Romania lose (by any score). In this scenario, Italy, Romania and France will be level on two points each but Italy would have scored more goals in games between the 3 teams.
Romania will finish bottom of the group if they lose and France and Italy draw 2-2, 3-3 or 4-4. France will finish bottom if they draw 1-1 unless Romania lose 3-0 or by a four-goal margin.
If France and Italy draw 0-0, Romania can lose by one goal, two goals or by a three-goal margin other than 3-0 but still qualify. In this scenario, Italy and Romania would have identical head-to-head records, but Romania would have better goal difference in ALL group matches or, in the case of the three-goal defeats, goals scored. France would finish bottom, having scored fewer goals head-to-head v Italy and Romania.
If Romania lose 3-0 to the Dutch, Italy would qualify with a 0-0 draw against France because of their superior coefficient points. France would finish bottom as they would have scored fewer goals head-to-head v Italy and Romania.
If Romania lose by four goals or more and the other game ends 0-0, Italy would proceed with a better overall goal difference than Romania. France would finish bottom as they would have scored fewer goals head-to-head v Italy and Romania.
If France and Italy draw and Romania avoid defeat, then Romania go through.
PIECE OF CAKE!
....and the betting odds for tonight's games are as follows:
7/4 France v Italy 11/8. The draw 13/5.
21/10 Netherlands v Romania 11/10. The draw 11/4.
Courtesy of William Hill.
Romania will qualify for the quarter-finals if they beat the Netherlands, eliminating France and Italy.
If Romania fail to beat the Netherlands, the winner of France v Italy will go through.
If France and Italy draw, a point against the Netherlands would be enough to send Romania through. France must win to have any chance of qualifying.
If France and Italy share a score draw (1-1, 2-2, 3-3 etc), Italy will go through if Romania lose (by any score). In this scenario, Italy, Romania and France will be level on two points each but Italy would have scored more goals in games between the 3 teams.
Romania will finish bottom of the group if they lose and France and Italy draw 2-2, 3-3 or 4-4. France will finish bottom if they draw 1-1 unless Romania lose 3-0 or by a four-goal margin.
If France and Italy draw 0-0, Romania can lose by one goal, two goals or by a three-goal margin other than 3-0 but still qualify. In this scenario, Italy and Romania would have identical head-to-head records, but Romania would have better goal difference in ALL group matches or, in the case of the three-goal defeats, goals scored. France would finish bottom, having scored fewer goals head-to-head v Italy and Romania.
If Romania lose 3-0 to the Dutch, Italy would qualify with a 0-0 draw against France because of their superior coefficient points. France would finish bottom as they would have scored fewer goals head-to-head v Italy and Romania.
If Romania lose by four goals or more and the other game ends 0-0, Italy would proceed with a better overall goal difference than Romania. France would finish bottom as they would have scored fewer goals head-to-head v Italy and Romania.
If France and Italy draw and Romania avoid defeat, then Romania go through.
PIECE OF CAKE!
....and the betting odds for tonight's games are as follows:
7/4 France v Italy 11/8. The draw 13/5.
21/10 Netherlands v Romania 11/10. The draw 11/4.
Courtesy of William Hill.
Monday, June 16, 2008
Basta de Basile
Estamos desaprovechando una oportunidad histórica. Nunca Argentina tuvo tantos jugadores seleccionables en relación a otros países. Malgastamos años de trabajo y recursos con un entrenador caduco, que no tiene ganas de superarse y no le importan las críticas al ser el entrenador de la Corporación Futbolística: Clarín, Boca, Grondona.
Por una selección Argentina con los mejores. Messi, Aguero, Cavenaghi, Mascherano, Demichelis, Carrizo, Crespo, Gonzalo Rodríguez, Lucho Gonzalez...
Basta ya de Abbondanzieri, Riquelme, Maxi Rodriguez, Verón, Heinze, Zanetti, Cruz, Jonás Gutierrez, (hay gente que quiere a Palermo!!!!) y de otros expermientos que no tienen la jerarquía para vestir la albiceleste.
Por una selección Argentina con los mejores. Messi, Aguero, Cavenaghi, Mascherano, Demichelis, Carrizo, Crespo, Gonzalo Rodríguez, Lucho Gonzalez...
Basta ya de Abbondanzieri, Riquelme, Maxi Rodriguez, Verón, Heinze, Zanetti, Cruz, Jonás Gutierrez, (hay gente que quiere a Palermo!!!!) y de otros expermientos que no tienen la jerarquía para vestir la albiceleste.
Friday, June 13, 2008
Lo mejor de la Euro está en las tribunas..
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecc73/ecc736b5be50b4c162317a6ff5df3d66fa8dbade" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8269/f8269bccdb2667bb7b1245d8188b813ca496c65f" alt=""
Siempre tenés que pensar que con el nivel de la selección austríaca de haber nacido en la tierra de Schwarzenegger y Hitler por lo menos una así te comías...
data:image/s3,"s3://crabby-images/61c8a/61c8af69f3164514030afd6b15b9b30bf961bfb9" alt=""
Bonus track: Norita, una croata que no consiguió entradas.
Tuesday, June 10, 2008
Sobre gallinas y eurocopas...
A nivel hinchada, River tiene la mejor del país. La mas completa y numerosa: capaz de llenar 400 canchas. Sus hinchas por lo general entienden de fútbol, no creen que Palermo está para jugar en el Milan ni que Riquelme sea el mejor jugador del mundo(?).
¿La mas patética?. Esa que saca afiches cuando su archirrival sale campeón. Te vas a fundir...
Sobre la Euro no voy a opinar: 1) los caraduras de la comisión de arbitraje salieron a cubrirse defendiendo lo indefendible, que el primer gol de Holanda, en donde Van Nistelrooy estaba 3 metros adelantado, supuestamente Panucci -que yacía(?) de un codazo de Buffon fuera de los límites del campo de juego - ¡¡estaba en juego!!!. Alevoso. Justificando al árbitro sueco Fronjdfeldt que es un delincuente. 2) Me molesta que España chapee con una goleada intrascendente ante un rival que no tenía sus dos mejores jugadores. Cuando la mano de Villar se viene sintiendo con grupos en Mundiales y Euros que son una risa. Después al primer partido en serio defeccionan. 3) HAY DEMASIADOS TÉCNICOS PELOTUDOS: el técnico rumano prefirió el 0-0 digno(?) que poner a Marica. 4) Lo de Podolski ante Polonia me hizo sentir que estaba viendo una competencia que es una farsa.
Sunday, June 8, 2008
Friday, June 6, 2008
Thursday, June 5, 2008
Boki con la LibertaDODÓres no pudiste...Suerte en el Clausura.
En la previa era jodidísimo, Boquita había eliminado a los últimos 11 equipos brasileños que enfrentó mano a mano y nunca había perdido en semifinales, pero tampoco nunca le había tocado contra el equipo del que soy hincha desde chiquito, el enorme Flu (que no es amargo como el Santos, el Cruzeiro, el Gremio, el Palmeiras o el Inter) que no quería quedarse atrás con la hazaña del Fulham. Bastó que entre el gran Dodó para que no haya equivalencias y nos clasifiquemos por primera vez a una final de una Libertadodóres, circunstancia que veniamos postergando injustamente. Pregunto: ¿Basile se piensa inmolar llevando a Riquelme de enganche al mundial?. Pobre Román ya no estaban Maidana y Monzón adentro de la cancha para echarles la culpa de todo lo que no le salía. Pensó en agarrarselas con Datolo pero no lo pudo alcanzar. El tiro libre de Washington hizo pomada a Boca y Conquita, que es una versión beta de Buonanotte demostró (como el Enano) que en los partidos importantes no arruga. Para rematarla el gran Dodó sentenció un partido entre un gran (enorme) equipo (para los que dicen que jugó ayer al antifútbol acuerdense de Bianchi caraduras) y un equipo que tiene un enganche de 17 millones de dólares que no corre ni entrena y juega sin laterales y sin arquero. Otro que fue al registro civil para reconocer la paternidad de Boquita fue el gran Renato Gaucho (ídolo de la Fiel tricolor) que ya había amargado a Boca en la Bombonera jugando para el Cruzeiro a mediados de los 90.
data:image/s3,"s3://crabby-images/48786/487861ad36d590a9991e9db8ee3347c8bccf5214" alt=""
A Boquita voy a tener que pasarle alimentos.
"Bocá pega la vuelta Bocá...Bocá pega la vuelta Bocá"
¿Ya renunció CHIROLISQUIA?
Sunday, June 1, 2008
Pronóstico en la Previa (pongan los suyos)
¿Candidato? Italia. Y eso que no llevaron al pibe Giovinco. Pero en cuanto juego es el mas sólido. Fijate el mediocampo: Camoranesi, Pirlo, Gatusso, De Rossi, Aquilani puede jugar y romperla cualquiera. Me gustaría que entre Cassano algunos partidos y haga alguna de sus Cassanatas para alegría de la gente. Los demás los veo mas atrás. Portugal y Holanda acumulan jugadores en 3/4 de cancha pero no son sólidos en defensa ni en la salida de la pelota y eso los puede complicar. La única diferencia es que Portugal tiene mejor defensa y Holanda un nueve consagrado como Ruud pero están casi iguales. ¿Francia? Domenech sabe lo que hace. Hace la carta astral y nunca la pifia como con Ribery en el mundial, pero que no haya llevado a Trezeguet y sí a Govou y Anelka habla de un tipo que sabe mucho de astrología pero nada de fútbol. Tampoco llevó a Mexes, Flamini, y Sagna. Se ve que son de Piscis(?).
¿Un fracaso? La Barcación (se va a la puta que lo parió). Aragonés (es el Basile gallego) puso en la lista a Reina, Fernando Navarro, Puyol, Iniesta, Xavi, Cesc (que era un pibe), Sergio García... falta Gabri y está todo el Barca de Gaspart!!. A Gerard Lopez no lo llevó porque es hincha de River. Raúl tiene que estar. Para España es como para Argentina un Ortega sobrio. Un indiscutible. Aunque eso de acertar pronosticos es de mina que no sabe de fútbol. Yo te canto las cosas como son pero es díficil que te acierte un resultado. Y es que a lo mejor España tiene tanto orto con algunas cuestiones (el grupo, la suspensión de Arshavin) que por ahí hace un buen papel.
¿La sorpresa? Ojalá Rumania, aunque tiene un grupo muy díficil. Igual tiene jugadores muy interesantes. Anote Doña Rosa: el 8 Codrea juega barbaro, Mutu, Marica, Goian, Rat, Chivu...El arquero es flojo: Lobont es el culpable que el Ajax en la epoca que tenía a Zlatan, Trabelsi, Maxwell, Chivu, de Jong, Galasek, Van der Vaart, Mido, Heitinga, Pasanen no hayan llegado mas lejos. Era un equipazo. Una lástima que hayan dejado afuera a mi pollo el arquero Danut Coman (putos).
¿Figura? El supercrack: Michael Ballack. La única esperanza que tiene Alemania de hacer un papel decoroso.
¿Las ausencias? Sin contar los jugadores ingleses, hay muchos jugadores que se van a extrañar. En orden de importancia: Totti, Eduardo, Rosicky, Trezeguet, Seedorf (renunció), Raùl, Schneider...espero no olvidarme de ninguno.
¿Jugador revelación? Una lástima que Arshavin recién pueda jugar al tercer partido. Quizas los rusos quedan eliminados antes y nos perdemos de ver un jugadorazo. Camoranesi (que ya está grande) la está rompiendo y no me extrañaria que termine de MVP. De los pibes, Sebastian Prödl un central lungo de Austria que parece Baresi(?). Yo lo quería ver a Giovinco.
¿Jugador decepción? Aurorita. Y eso que hace tres años pronostiqué una temporada como la que está teniendo. Pero como todos los globos alguna vez revientan.
¿Un arquero? Iker Carrizo. Perdón Casillas. Lo asocio con Carrizo porque Aragonés (como Basile con la Bocación) solo llama jugadores del Madrid si son indiscutibles: Iker, Sergio Ramos. Un arquerazo Iker Carrizo.
¿Goleador? Nihat, Ruud, Pancho Ribery, Zlatan, se van a prender. ¿Un tapado? Kalinic el 9 de Croacia. Si lo ponen es candidato.
¿Un fracaso? La Barcación (se va a la puta que lo parió). Aragonés (es el Basile gallego) puso en la lista a Reina, Fernando Navarro, Puyol, Iniesta, Xavi, Cesc (que era un pibe), Sergio García... falta Gabri y está todo el Barca de Gaspart!!. A Gerard Lopez no lo llevó porque es hincha de River. Raúl tiene que estar. Para España es como para Argentina un Ortega sobrio. Un indiscutible. Aunque eso de acertar pronosticos es de mina que no sabe de fútbol. Yo te canto las cosas como son pero es díficil que te acierte un resultado. Y es que a lo mejor España tiene tanto orto con algunas cuestiones (el grupo, la suspensión de Arshavin) que por ahí hace un buen papel.
¿La sorpresa? Ojalá Rumania, aunque tiene un grupo muy díficil. Igual tiene jugadores muy interesantes. Anote Doña Rosa: el 8 Codrea juega barbaro, Mutu, Marica, Goian, Rat, Chivu...El arquero es flojo: Lobont es el culpable que el Ajax en la epoca que tenía a Zlatan, Trabelsi, Maxwell, Chivu, de Jong, Galasek, Van der Vaart, Mido, Heitinga, Pasanen no hayan llegado mas lejos. Era un equipazo. Una lástima que hayan dejado afuera a mi pollo el arquero Danut Coman (putos).
¿Figura? El supercrack: Michael Ballack. La única esperanza que tiene Alemania de hacer un papel decoroso.
¿Las ausencias? Sin contar los jugadores ingleses, hay muchos jugadores que se van a extrañar. En orden de importancia: Totti, Eduardo, Rosicky, Trezeguet, Seedorf (renunció), Raùl, Schneider...espero no olvidarme de ninguno.
¿Jugador revelación? Una lástima que Arshavin recién pueda jugar al tercer partido. Quizas los rusos quedan eliminados antes y nos perdemos de ver un jugadorazo. Camoranesi (que ya está grande) la está rompiendo y no me extrañaria que termine de MVP. De los pibes, Sebastian Prödl un central lungo de Austria que parece Baresi(?). Yo lo quería ver a Giovinco.
¿Jugador decepción? Aurorita. Y eso que hace tres años pronostiqué una temporada como la que está teniendo. Pero como todos los globos alguna vez revientan.
¿Un arquero? Iker Carrizo. Perdón Casillas. Lo asocio con Carrizo porque Aragonés (como Basile con la Bocación) solo llama jugadores del Madrid si son indiscutibles: Iker, Sergio Ramos. Un arquerazo Iker Carrizo.
¿Goleador? Nihat, Ruud, Pancho Ribery, Zlatan, se van a prender. ¿Un tapado? Kalinic el 9 de Croacia. Si lo ponen es candidato.
Subscribe to:
Posts (Atom)